azeem

 

 

Membrii
tuturor societatilor umane accepta tacit (printr-un contract social, ar spune
filosofii) Legile, deoarece acestea sunt norme obligatorii si aparate de
puterea de Stat prin care este garantata insasi functionarea societatii si
armonizarea relatiilor dintre oameni. De asemenea, legile duc la crearea unui
cadru relativ de siguranta si dezvoltare. Ce se intimpla insa cand dogma
religioasa, absurdul situatiei, superstitiile si ridicolul sunt amestecate cu
legea? Un scurt, dar edificator periplu printre cele mai stranii legi de pe
mapamond, ofera un raspuns mai mult decat evident in privinta gradului de
evolutie si maturitate al speciei Homo sapiens in pragul mileniul trei… (In ciuda
aparentelor, acest articol NU este o pacaleala).

 

   1
.      In Elvetia este ilegal sa trantesti
portiera oricarei masini.

   2.

      In anul 1979, regimul politic din Irak a
interzis filmele cu arte martiale.

      Bruce, mai termina cu figurile!

 

   3.

 

      In Danemarca legea permite detinutilor sa
evadeze din inchisori.

   4.

 

      In Myanmar este ilegal sa accesezi
Internetul. Oricine o face ajunge sa stea ani buni dupa gratii.

   5.

 

      Pe timpul desfasurarii Primului Razboi
Mondial, barbatii care erau dovediti homosexuali, erau executati pe loc, fara
niciun proces.

   6.

 

      In Singapore este contrar legilor acestei
tari sa mesteci banala guma de mestecat.

   7.

      Din cauza faptului ca celebrul personaj de
desene animate Donald Duck nu purta pantaloni lungi, filmele de desene animate
care-l aveau drept erou principal au fost interzise de lege in Finlanda.

      Esti un ratoi indecent! Adio!

 

   8.

 

      In anul 1935, guvernul Romaniei din acele
timpuri a introdus o lege prin care personajul de desene animate, Mickey Mouse
a fost interzis pe motiv ca era atat de urat desenat incat speria copiii mici.

   9.

 

      In urma cu peste 2000 de ani, Cezar a
interzis accesul carelor in Roma, pe motiv ca incurcau si aglomerau circulatia
cetatenilor romani.

  10.

 

      In Marea Britanie, legea permite oricarei
femei gravide sa urineze oriunde doreste, inclusiv in cascheta unui politist,
fara sa poate fi trasa la raspundere.

  11.

 

      In Anglia oricine lipeste gresit o marca
postala care o reprezinta pe regina, poate fi acuzat de tradare de tara.

  12.

      In statul american Florida, este interzis
orice act sexual cu un porc spinos.

      Un porc mult prea sexy pentru noi…

 

  13.

 

      In Texas, porcii care fac sex in
apropierea oricarui aeroport, incalca o lege inca in vigoare care-i
incrimineaza direct pentru astfel de fapte.

  14.

 

      In orasul Alexandria din statul american
Minneapolis, exista o hotarare legala care-i interzice oricarui barbat caruia-i
miroase gura a peste, sa aiba vreun contact sexual cu o femeie.

  15.

 

      In statul Carolina de Nord, este interzis
de lege sa injuri in prezenta… mortilor.

  16.

 

      Legile statului Ohio pedepsesc cu
inchisoarea pe oricine incearca sa imbete un peste.

  17.

      In statul Florida, daca o femeie
nemaritata sare cu parasuta in zilele de Sambata, acesta ajunge invariabil la
inchisoare.

      Razi tu razi, dar daca e Sambata si n-ai
verigheta, ai incurcat-o!

 

  18.

 

      Tot in orasul Alexandria din statul
Minneapolis, daca rasuflarea unui barbat miroase a usturoi sau ceapa,
acestuia-i este interzis de lege sa aiba orice fel de contact sexual cu sotia
sa.

  19.

 

      In
capitala statului El Salvador, orasul San Salvador, exista o lege care condamna
la moarte prin impuscare in fata unui pluton de executie, orice sofer prins
baut in interiorul capitalei. Anul trecut 32 de soferi ghinionisti au fost
executati in acest mod.

  20.

 

      In orasul englez York exista inca in
vigoare o lege datand din Evul Mediu, care-i permite oricarui cetatean al
orasului sa ucida orice scotian intalnit in York. Evident, doar daca scotianul
vizat poarta asupra sa un arc si o tolba cu sageti.

  21.

 

      In Anglia anului 1837, daca un barbat
saruta o femeie fara voia ei, exista o lege care-i permitea femeii sarutate
fortat, sa-l muste de nas cat se poate de tare pe barbatul vinovat.

  22.

      In statul american Vermont, pentru orice
femeie care vrea sa poarte o proteza dentara, este nevoie de acordul scris si
semnat al sotului acesteia.

      Honey, pot sa-mi pun proteza? Nu
Predator, esti frumoasa si asa!

 

  23.

 

      Daca ajungi cumva in orasul Logan County,
sa nu saruti niciodata o femeie care doarme, indiferent daca iti este sotie sau
prietena. Legile acestui oras pedepsesc acest gest cu inchisoarea.

  24.

 

      In Paraguay duelul este permis de lege,
atata timp cat cei doi participanti la duel fac dovada ca doneaza sange
spitalelor.

  25.

 

      Hipnoza este o practica interzisa in
scolile publice din orasul american San Diego.

  26.

      In timpul regimului politic taliban din
Afganistan, clericii musulmani au adoptat o lege care le interzice femeilor sa
poarte sosete de culoare alba, pe motiv ca astfel barbatii se excita sexual in
preajma lor.

      Poate ca talibanii aveau totusi
dreptate…

 

  27.

 

      In
statul american Iowa, daca un barbat saruta o femeie mai mult de 5 minute
neintrerupte, fapta se considera infractiune, iar barbatul patimas risca
inchisoarea.

  28.

 

      Acum circa 300 de ani, orice cetatean
japonez care incerca sa paraseasca Imperiul Soarelui Rasare, era condamnat pe
loc la decapitare pentru tradare de tara.

  29.

 

      In orasul Eureka din starul american
Nevada, legea interzice ca un barbat cu mustata sa sarute o femeie.

  30.

 

      In Bangladesh, chiulitul de la scoala
este interzis de lege. Orice elev prins in afara orelor de curs, ajunge la
inchisoare.

  31.

 

      Orasul St. Louis din Missouri are in
vigoare o lege conform careia este interzis ca un barbat sa salveze o femeie
aflata in pericol, daca aceasta este imbracata in pijamale.

  32.

 

      Pe teritoriul Frantei este ilegal sa dai
numele de Napoleon unui porc.

  33.

      In orasul Baltimore din Maryland, este
ilegal sa intri cu un leu intr-o sala de cinema.

      Draga, poti sa ragi cat vrei, nu avem
voie sa mergem la mall!

 

  34.

 

      Este contrar legii pentru orice cetatean
britanic sa moara in interiorul Palatului Parlamentului din Londra.

  35.

 

      Daca ajungeti in orasul Miami din
Florida, retineti ca este interzis de lege sa imitati orice fel de sunete emise
de animale.

  36.

 

      In Bahrein este interzis de lege ca un
barbat ginecolog sa examineze direct organele genitale ale unei femei. Putinii
barbati medici ginecologi din acesta tara musulmana, se folosesc in acest scop
de o oglinda pozitionata astfel incat sa le ofere imaginile de care au nevoie
atunci cand stabilesc un diagnostic pe cale vizuala.

  37.

      In statul american Oklahoma, orice
persoana care se stramba in mod voit la un caine, ajunge la inchisoare sub
invinuirea de agresiune asupra celui mai bun prieten al omului.

      Tataie, atat iti trebuie sa scoti limba
la mine!

 

  38.

 

      In Liban, barbatilor le este permis sa
intretina acte sexuale cu animalele de sex feminin. Daca in schimb, un barbat
este surprins in timpul unui act sexual cu un animal de sex masculin, este
pedepsit cu moartea fara niciun fel de proces.

  39.

 

      Singura tara din lume care nu a cenzurat
niciun film porno este Belgia.

  40.

      In orasul italian Milano exista o lege
locala care-i obliga pe cetateni sa zambeasca tot timpul, cu exceptia
situatiilor cand merg la spital sau la inmormantari.

      Un italiano vero

 

  41.

 

      In statul american Washington, daca un
cetatean se lauda in public ca are parinti bogati si influenti, persoana in
cauza ajunge la inchisoare.

  42.

 

      Exista o lege in orasul Oxford din statul
Ohio, care interzice oricarei femei sa se dezbrace in fata unei fotografii care
reprezinta un barbat.

  43.

 

      Legile orasului Willowdale din statul
Oregon interzic oricarui barbat care face dragoste cu o femeie, sa injure sau
sa blesteme pe durata intregului act sexual.

  44.

 

      In timpul oricarui act sexual petrecut in
orasul Conorsville din Wisconsin, este interzis de lege ca un barbat sa traga
cu o arma de foc in momentul in care partenera sa se apropie de orgasm.

  45.

 

      Orice femeie aflata pe teritoriul
orasului Tremorton din statul Utah va ajunge la inchisoare daca face dragoste
cu un barbat in interiorul unei ambulante.

  46.

 

      In Indonezia, legea pedepseste
masturbarea efectuata fie de barbati sau femei, cu moartea prin decapitare.

  47.

 

      Pana in prezent, 24 de state americane
dau castig de cauza divortului intentat de orice femeie care pretinde ca sotul
sau este impotent.

  48.

      Daca ajungeti cumva in statul american
Kentucky, sa nu transportati niciodata cornete de inghetata in propriile
buzunare. Exista o lege in vigoare conform careia puteti ajunge la inchisoare
pentru aceasta fapta.

      Nu ma baga la pravalie!

 

  49.

 

      Daca cumva transportati o bomba nucleara
in orasul Chico din California, sunteti pasibili de o amenda de 500 $, pentru
transport de material radioactiv pe teritoriul orasului.

  50.

 

  Sursa: Descopera.ro

 

 

O scurta
statistica istorica subliniaza faptul ca in ultimii 3500 de ani, Pamantul nu
s-a bucurat decat de 230 de ani de pace – o cifra care vorbeste de la sine
despre natura belicoasa a speciei umane si despre capacitatea distructiva a
acesteia. Fie ca a fost vorba de razboaie de cucerire a unor teritorii, de
exterminare a uneia dintre tabere, de conflicte cu scop pur economic, politic
sau, pur si simplu, din razbunare, motivele care sa justifice actiunile
militare nu au lipsit niciodata. Si totusi, istoria ne arata ca pana si
razboaiele au ciudateniile si recordurile lor, hai sa le spune ilare, si ca
granita dintre ratiune si nebunia celor care le starnesc este adeseori alarmant
de scurta.

 

5. Razboiul
Porcului (Statele Unite ale Americii VS autoritatile britanice din America de
Nord)

 

Anul 1859
gasea un continent nord american inca framantat de tensiunile politice nascute,
in principal, din ambiguitatea tratatelor teritoriale semnate intre Statele
Unite ale Americii si autoritatile britanice din Columbia britanica, precum si
de inexactitatea hartilor realizate pana in acel moment. Este si cazul Tratatului
Oregon, semnat la 15 iunie 1846, prin care se demarca granita dintre cele doua
entitati statale. Confuzia s-a iscat in momentul in care atat autoritatile
britanice cat si cele americane si-au sustinut suveranitatea asupra Insulei San
Juan, aflata in apropierea Columbiei Britanice, teritoriu al carui statut
juridic fusese insuficient clarificat pana la acea data.

 

Daca
britanicii au dat mana libera companiei Hudson Bay sa amenajeze o uriasa ferma
de oi pe mica insula, americanii raspunsesera prin trimiterea a circa 30 de
colonisti care sa isi ceara drepturile asupra terenurilor care, sustineau ei,
li se cuveneau de drept. Conflictul a inceput la 15 iunie 1859, la exact 13 ani
de la semnarea Tratatului Oregon, atunci cand Lyman Cutlar, unul dintre fermierii
americani, gasea in ograda proprie un porc domestic ce se hranea cu cartofii
sai, si asta in timp de proprietarul animalului, irlandezul Charles Griffin,
asista amuzat la intreaga scena. Iritat, Cutlar a impuscat porcul, gest pe care
ulterior a incercat sa-l repare oferind angajatului Hudson Bay suma de 10
dolari. Cum Griffin a refuzat compensatia, cerand in schimb o suma exorbitanta
pentru acea vreme, 100 de dolari, disputa a ajuns in fata autoritatilor
britanice care, pentru a-si proteja interesele, au dispus arestarea imediata a
fermierului american.

 

Acesta a
fost si momentul in care trupele celor doua state au acostat aproape simultan
in San Juan. Pana la 10 august 1859, 461 de soldati americani si 2140 de
britanici ocupasera pozitii de lupta si asteptau doar un semn pentru a declansa
un nou razboi anglo-american. Din fericire, ambele tabere primisera ordinul de
a astepta ca adversarul sa traga primul foc, eveniment care nu a mai avut loc
niciodata. „Razboiul Porcului„ s-a incheiat dupa numai cateva zile, SUA si
Marea Britanie acceptand de comun acord sa imparta insula. Chiar daca 100 de
soldati din fiecare tabara au ramas in San Juan pentru urmatorii 12 ani, pana
cand insula a revenit cu totul Statelor Unite ale Americii, conflictul nu a mai
fost escaladat niciodata. In fapt, porcul a fost singura a victima a
neobisnuitului razboi.

 

4. Razboiul
de 335 de ani (Olanda VS Insulele Scilly)

 

Un razboi
care sa dureze aproape trei secole si jumatate si care sa nu produca absolut
nicio victima ar putea parea, cel mult, un subiect de roman al unui scriitor cu
o imaginatiei extrem de bogata. Si totusi, acest razboi a avut loc, si nu
oriunde ci chiar in inima Europei.

 

Conflictul a
fost deschis oficial in data de 17 aprilie 1651, atunci cand Anglia se afla in
prin razboi civil intre parlamentarii lui Oliver Cromwell si regalistii
sustinatori ai Printului de Wales. Razboiul mergea vadit catre o victorie a lui
Cromwell, cel care impinsese fortele regaliste pana aproape de Cornwall, ultima
reduta a acestora. In acelasi timp, flota inca puternica a sustinatorilor Casei
Regale isi gasise refugiul in Insulele Scilly, acolo de unde se pregatea sa
atace in forta navele oponentilor. In virtutea unei mai vechi aliante cu
Anglia, Olanda decidea atunci sa pastreze bunele relatii cu tara care o
sprijinse in dobandirea independentei fata de Spania, si se alia cu tabara lui
Oliver Cromwell, atata vreme cat era evident ca aceasta va castiga razboiul.

 

In
consecinta, flota olandeza, sub comanda amiralului Maarten Harpertszoon, a
blocat navele regaliste in port, cerand reprezentatilor Casei Regale
despagubiri uriase in virtutea unor mai vechi conflicte. Cum, evident, acestea
nu au fost satisfacute, Olanda declara razboi Insulelor Scilly, asta si ca
urmare a faptului ca Anglia, in cea mai mare parte, se afla deja in mainile
parlamentarilor. Lasand la o parte strania declaratie de razboi asupra unei
mici parti a unui alt stat, flota olandeza s-a retras in luna iunie a aceluiasi
an, fara sa traga un singur foc de arma, dupa ce regalistii s-au predat in
totalitate amiralului englez Robert Blake. Nimeni nu s-a gandit ca mai era
nevoie si de un acord care sa parafeze incheierea oficiala a razboiului.

 

De abia in
1985, un istoric scotian a semnalat bizarul situatiei, anuntand oficial atat
autoritatile Insulelor Scilly cat si guvernul olandez ca se aflau in razboi de
peste trei secole. Un an mai tarziu, la 17 aprilie 1986, la exact 335 de ani de
la inceperea conflictului, cele doua parti au semnat tratatul de incheiere a
ostilitatilor. Razboiul dintre Olanda si Insulele Scilly a fost declarat
ulterior drept cel mai lung din istorie si totodata razboiul cu cele mai putine
victime… nici una.

 

3. Razboiul
de 38 de minute (Imperiul britanic VS Zanzibar)

 

Razboiul
care a izbucnit la data de 27 august 1896, la orele 09:02 dimineata, intre
Marea Britanie si micul stat african, Zanzibar, este considerat si astazi drept
cel mai scurt conflict din istorie, el durand nici mai mult nici mai putin
decat 38 de minute. A fost suficient insa pentru ca trupele britanice sa
produca aproximativ 500 de victime in randul oponentilor sai.

 

Motivul
inclestarii l-a reprezentat moartea sultanului pro-britanic, Hamad bin Thuwaini
la 25 august 1896, si inscaunarea succesorului acestuia, Khalid bin Barghas.
Guvernul Marii Britanii prefera insa ca pe tronul Zanzibarului sa urce Hamud
bin Muhammed, un lider mult mai favorabil intereselor Coroanei Britanice. In
consecinta, sultanul Khalid a fost somat sa abdice de urgenta, pretextul
oficial pentru aceasta actiune constituindu-l lipsa permisiunii Consulatului
Britanic vis-a-vis de succesiunea la tron a acestuia. Raspunsul sultanului in
functie nu a fost cel pe masura asteptarii britanicilor, acesta baricadandu-se
in palatul regal alaturi de 2800 de sustinatori inarmati, cea mai mare parte
dintre acestia fiind civili. Armata britanica a mobilizat de urgenta150 de
marinari si 900 de luptatori originari din Zanzibar, alaturi de trei nave de
lupta, forta care sa il inlature pe liderul rebel.

 

Razboiul a
inceput oficial la ora 09:02 dimineata, cu un puternic bombardament asupra
palatului regal, incheindu-se 38 de minute mai tarziu, la 09:40, odata cu
capitularea lui Khalid bin Barghas. In altercatie, circa 500 de sustinatori ai
sultanului au fost raniti sau ucisi, in timp ce dintre soldatii britanici, doar
unul a fost ranit usor.

 

2. Razboiul
Fotbalului (Honduras VS El Salvador)

 

La o prima
vedere, conflictul din 1969 dintre El Salvador si Honduras ar putea parea cel
mai stupid razboi declansat vreodata, atata vreme cat, oficial, totul a plecat
de la un meci de calificare la Cupa Mondiala de Fotbal din 1970.

 

Primul meci
dintre cele doua tari a avut loc la 8 iunie 1969, la Tegucigalpa, meci decis in
favoarea selectionatei statului Honduras cu 1-0. Returul, jucat la San Salvador
in 15 iunie 1969, a revenit gazdelor, El Salvador, cu scorul de 3-0. Meciul de
baraj pentru calificarea la Campionatul Mondial din Mexic, 1970, s-a jucat
chiar pe teritoriul tarii gazda a competitiei, la 27 iunie 1969, si s-a
incheiat cu un dramatic 3 – 2 dupa prelungiri in favoarea echipei
reprezentative a statului El salvador, si asta dupa ce Honduras condusese la
pauza cu 2-1. Aproximativ doua saptamani mai tarziu, la 14 iulie 1969, armata
din El Salvador invada Honduras, in ceea ce avea sa ramana in istorie drept
Razboiul Fotbalului. Ce se intamplase de fapt?

 

Tensiunile
dintre cele doua tari atinsesera deja punctul culminant inainte de inceperea
campaniei de calificare la Campionatul Mondial de Fotbal. El Salvador, o tara
cu o suprafata de cinci ori mai mica decat Honduras, dar cu o populatie de cel
putin doua ori mai mare, se confrunta de mai multi ani cu o migratie masiva a
propriilor cetateni catre tara vecina, acolo unde densitatea populatiei era
mult mai redusa si unde oamenii puteau intra mult mai usor in proprietatea unor
terenuri. Pana in 1969, peste 300.000 din cei aproximativ 7 milioane de
locuitori ai statului El Salvador migrasera catre Honduras, multi dintre ei in
ilegalitate, creand tensiuni intre cele doua state. Altercatia s-a amplificat
in momentul in care marii proprietari de terenuri din Honduras au solicitat si
au primit acordul guvernului pentru desproprietarirea nativilor din El Salvador
si preluarea terenurilor acestora. Pe fondul acestor probleme, nu au intarziat
sa apara conflictele in randul populatiei, sentimentele antinationale ale celor
doua etnii atingand paroxismul in cel mai scurt timp. Masurile abuzive luate de
autoritatile din Honduras au culminat cu expulzarea unei mari parti a
imigrantilor salvadorieni, fapt cu rezultate dezastruoase pentru economia
statului El Salvador.

 

Escaladarea
conflictului a avut loc in urma celor trei meciuri de calificare la Campionatul
Mondial din Mexic, ocazie cu care mass-media din cele doua tari nu a precupetit
nimic din a prezenta atrocitatile comise de o parte si de alta, alimentand o
stare care putea degenera in orice moment. Inevitabilul s-a produs la 14 iunie
1969, atunci cand armata salvadoriana a invadat Hondurasul cerandu-si dreptul
asupra terenurilor detinute de cetatenii sai. Conflictul a durat patru zile,
timp suficient pentru ca aproximativ 4000 de persoane sa fie ucise, cele mai
multe victime fiind din randul civililor.

 

Razboiul
Fotbalului s-a incheiat oficial la 18 iulie, pacea intrand complet in vigoare
doua zile mai tarziu. El Salvador a participat la Campionatul Mondial in ciuda
conflictului prin care tocmai trecuse, si a terminat pe ultimul loc grupa din
care au mai facut parte URSS, Mexic si Belgia. Bilantul celor trei meciuri – 0
goluri marcate, 9 goluri primite, 0 puncte si ultimul loc dintre cele 16 tari
participante.

 

1.Marele
Razboi Emu (Australia VS pasarile Emu)

 

Poate parea
incredibil ca un stat civilizat sa declare razboi, in plin secol XX, unor
necuvantatoare, fie ele si vinovate de distrugeri, si sa mobilizeze in acest
sens un intreg corp de artilerie. Si totusi, conflictul s-a consumat in
realitate, in 1932, in Australia, iar ceea ce este de-a dreptul ilar, este
faptul ca razboiul, in ciuda bizarei sale autenticitati, a fost pierdut de
oameni in favoarea pasarilor Emu.

 

Ostilitatile
au venit pe fondul unei secete prelungite in vestul Australiei, fapt ce a
determinat o veritabila invazie a pasarilor Emu pe proprietatile fermierilor
australieni, in cautarea unor surse de apa si de hrana. Se estimeaza ca numarul
pasarilor depasea 20.000 iar distrugerile provocate de acestea erau de-a
dreptul uriase. Exasperati, localnicii au apelat la ajutorul armatei, iar
aceasta a raspuns trimitand o divizie de luptatori din Royal  Australian Artillery. Acestia, inarmati cu
doua mitraliere grele Lewis si aproximativ 10.000 de role de munitie, trebuiau
sa rezolve problema intr-un mod radical, rapid si eficient.

 

Socoteala de
acasa nu s-a potrivit insa cu cea din targ, iar realitatea de pe teren a
dovedit ca incercarea de a trage orbeste intr-un grup de pasari care pot atinge
viteze de pana la 50 de kilometri pe ora este una sortita din start esecului.
Pasarile, un adversar mai mult decat atipic, fugeau de pe „campul de lupta” la
cel mai mic zgomot, determinand artileristii australieni sa schimbe de fiecare
data pozitiile in urmarirea lor. Timp de patru zile acestia au consumat aproape
toata munitia, in timp ce victimele in randul pasarilor numarau putin peste 10
exemplare.

 

Realizand
absurdul situatiei, Ministerul Apararii din Australia a decis incetarea
operatiunilor si retragerea imediata a diviziei de artilerie. Costurile
intregii operatiuni au fost suportate de fermierii pagubiti, si asta in timp ce
ziarele vremii publicau cu litere de o schioapa stirea ca „Australia a pierdut
razboiul in fata pasarilor Emu”. A fost cel mai bizar razboi purtat vreodata in
istorie.

Sursa:Descopera.ro

 

 

Expertii in
statistici afirma ca exista doar o sansa la un miliard ca in timpul unui
conflict militar, doua gloante trase din directii diferite, sa se ciocneasca
unul de celalat. O astfel de dovada istorica a fost descoperita de catre
arheologii ucrainieni.

 

Descoperirea
este cu atat mai importanta, deoarece este vorba de doua gloante de plumb trase
din directii diferite de catre un soldat francez si unul rus care intentionau
sa se impuste reciproc in timpul Razboiului din Crimeea, in urma cu peste 150
de ani. Cele doua gloante de plumb, imbinate intr-o singura piesa in  urma impactului reciproc, au fost
identificate de specialisti ca fiind de origine franceza, respectiv ruseasca.

Interesantul
“accident militar” a fost dezgropat in apropierea localitatii Balaclava, pe
pozitia unde a avut loc faimoasa sarja istorica a cavaleriei usoare britanice.
Razboiul din Crimeea a avut loc intre anii 1853-1856, partile beligerante fiind
fiind alcatuite din Imperiul Tarist Rus care a infruntat o alianta intre
Imperiul Otoman, Anglia si Franta. Campania militara din Crimeea a dus la
moartea unui numar de 340.000 de soldati apartinand tuturor fortelor militare
implicate.

Sursa:
Descopera.ro

 

 

 

Ce am citit
in acest articol, mi s-a parut ca la mijloc este mana americanilor, incercand
sa testeze nu stiu ce arma.

Dar…cred
ca merg prea departe cu imaginatia, asa e?

Lacul Nyos
din Camerun este privit de localnici ca o veritabila gura de iad aducatoare de
moarte si asta dupa ce, in urma cu 23 de ani, acesta a produs un numar
incredibil de victime, peste 1700.

 

Totul a
inceput in data de 21 august 1986, atunci cand localnicii din satul Nyos aflat
in apropierea lacului cu acelasi nume, au fost alarmati de un zgomot puternic venit
din interiorul apelor si de un puternic cutremur de pamant. Aproape
instantaneu, o tromba de apa a tasnit din mijlocul lacului si din acesta s-a
ivit un urias nor alb cu o lungime de peste 100 de metri, dupa cum sustin
martorii oculari. Imediat dupa acest episod, animalele si oamenii au inceput
brusc sa isi piarda cunostinta. Pe o raza de aproximativ 25 de kilometri,
nimeni nu a rezistat atacului misteriosului nor, iar dinte sutele de persoane
afectate, doar cateva si-au mai revenit la viata.

 

Norul a disparut
dupa aproximativ 2 zile, lasand in urma aproximativ 1700 de victime umane si
mii de animale moarte. Ca un sumbru exemplu, din satele Nyos si Kam, primele
localitati atinse de norul ucigas, doar patru persoane au supravietuit. De
atunci lacul si-a schimbat aspectul, apele odinioara albastre devenind
intunecate si pline de plante moarte, un aspect sinistru care sustine numele de
„lac al mortii” dat de localnici lacului Nyos.

Oamenii de
stiinta nu au ajuns nici astazi la un consens in ceea ce priveste originile
dezastrului. Este cert insa ca norul a fost format in mare parte de dioxod de
carbon cu o concentratie extrem de mare. Acesta este letal atunci cand o
persoana inhaleaza mai mult de 15 procente de CO2, moartea survenind in numai
cateva minute. In rarele cazuri in care victima inhaleaza mai putin de 15
procente de CO2, gazul produce doar pierderea cunostintei. Cel mai probabil,
dioxidul de carbon a fost eliberat in aer de o eruptie vulcanica, eruptie ce a
dus la prabusirea unei parti a lacului intr-o uriasa caverna plina cu gaz.
Lacul Nyos continua sa emane dioxid de carbon chiar si dupa 23 de ani de la
producerea catastrofei iar in jurul sau, sansele de supravietuire fara un
echipament adecvat sunt inca extrem de mici.

Sursa:
Descopera.ro

 

 

 

Inca o
dovada ca SF-ul, de cele mai multe ori, devine realitate.

Un proiect
de 5 ani sponzorizat de Comisia Europeana prin programul Unit E5
"Cognitive Systems, Interaction & Robotics" si dus la capat de
RobotCub Consortium, un club din care fac parte numeroase universitati de
cibernetica europene, a dus la nasterea lui iCub, un robotel care are
capacitatea de a invata.

 

Scopul
proiectului este studiul capcacitatii de cunoastere si perceptie prin
implementarea unor algoritmi biologici intr-un robot de marimea si inteligenta
unui copil de 3 ani – iCub. Ciberneticienii de la RobotCub Consortium si-au
facut publice absolut toate cercetarile, astfel incat oricine doreste, de la
institutii si universitati la persoane particulare isi poate construi propriul
robot iCub. Cu toate acestea, desi este open-source, proiectarea unui iCub
costa destul de mult: 300.000 de euro. (Suma nu este totusi atat de mare, daca
ne gandim, de exemplu, ca un robot ASIMO produs de Honda costa peste 1 milion
de euro).

 

 

 

 

 

 

Bloodhound
are toate sansele ca, in anul 2011, sa devina cea mai rapida masina din lume.
Compania Bloodhound SSC (supersonic car) a declarat ca intentioneaza sa doboare
orice record, folosindu-se de orice mijloace pentru a construi un bolid iesit
din comun.

Bloodhound: Detalii tehnice
Masina racheta a fost prezentata intr-un clip demonstrativ, precum si intr-o
serie de poze. Va vine sa credeti ca Bloodhound intrece un glonte? Atat este de
rapida.

Mai precis, racheta pe roti va depasi 1000 mile pe ora, urmand sa ajunga la o
viteza de aproximativ 1700 km/h! Asta inseamna peste Mach 1.4.

Bloodhound
masoara 12.5 metri, avand cadrul construit din titan si fibra de carbon. Doua
motoare vor propulsa masinaria la viteza dorita,

in numai 40 de secunde. Aceste motoare sunt unul cu reactie EuroJet EJ200 si
unul hibrid, Falcon. In alta ordine de idei, costurile se ridica la 16.2
milioane de dolari.

Cel care va
conduce aceasta masina este Andy Greene, pilot de avioane de vanatoare, de
masini de curse, dar si matematician.

 

 

 

 

Medicii
nutriţionişti atenţionează părinţii care obişnuiesc să le cumpere copiilor
iaurt cu fructe că acest produs nu este atât de sănătos pe cât pare. „Este o
combinaţie de iaurt, zahăr şi fructe. Astfel, acest aliment devine, practic, o
îngheţată”, subliniază dr. Mihaela Bilic, nutriţionist. 

Specialistul
spune că o porţie mică de iaurt cu fructe – 150 de grame – ajunge la aproape
100 de calorii şi în nici un caz nu recomandă copiilor un pahar mare cu acest
aliment. „Iaurtul cu fructe sau musli este o capcană pentru că are adaos mare
de zahăr şi, din punct de vedere caloric, se apropie de îngheţată, deşi este
perceput ca un iaurt. Nu vă lăsaţi păcăliţi, chiar şi variantele cu 0% grăsime
sunt mai mult un desert decât un banal produs lactat”, atenţionează
nutriţionistul Bilic.

Medicul
consideră că, mai degrabă, la aceste produse ar trebui adăugaţi îndulcitori
artificiali, şi nu zahăr. „Zahărul îmbătrâneşte, urâţeşte şi îngraşă”, adaugă
medicul. Potrivit spe¬cialiştilor, un borcan de iaurt de 150 de grame
furnizează 50% din necesarul zilnic de fosfor al unui adult şi 40% din nevoia
de calciu. În plus, un iaurt consumat în fiecare zi ajută la scăderea
colesterolului din sânge.

 

Sursa:
Gandul

 

 

 

Medicii nutriţionişti atenţionează
părinţii care obişnuiesc să le cumpere copiilor iaurt cu fructe că acest produs
nu este atât de sănătos pe cât pare. „Este o combinaţie de iaurt, zahăr şi
fructe. Astfel, acest aliment devine, practic, o îngheţată”, subliniază dr.
Mihaela Bilic, nutriţionist. 

Specialistul spune că o porţie
mică de iaurt cu fructe – 150 de grame – ajunge la aproape 100 de calorii şi în
nici un caz nu recomandă copiilor un pahar mare cu acest aliment. „Iaurtul cu
fructe sau musli este o capcană pentru că are adaos mare de zahăr şi, din punct
de vedere caloric, se apropie de îngheţată, deşi este perceput ca un iaurt. Nu
vă lăsaţi păcăliţi, chiar şi variantele cu 0% grăsime sunt mai mult un desert
decât un banal produs lactat”, atenţionează nutriţionistul Bilic.

Medicul consideră că, mai degrabă, la
aceste produse ar trebui adăugaţi îndulcitori artificiali, şi nu zahăr.
„Zahărul îmbătrâneşte, urâţeşte şi îngraşă”, adaugă medicul. Potrivit spe­cialiştilor,
un borcan de iaurt de 150 de grame furnizează 50% din necesarul zilnic de fosfor
al unui adult şi 40% din nevoia de calciu. În plus, un iaurt consumat în
fiecare zi ajută la scăderea colesterolului din sânge.

 

Sursa: Gandul

 

 

Ce parere
aveti?

 

In luna
decembrie 2009 se intentioneaza la nivel mondial implementarea fortata a unei
legi ABUZIVE numite CODEX ALIMENTARIUS, Legea produselor alimentare sau Codul
produselor alimentare. Aceasta lege,Codex Alimentarius intenţionează să pună în
afara legii orice metodă alternativă în domeniul sănătăţii, cum ar fi terapiile
naturiste, folosirea suplimentelor alimentare şi a vitaminelor şi tot ceea ce
ar putea constitui mai mult sau mai puţin un potenţial concurent pentru
industria chimiei farmaceutice. Imi permit sa citez un articol de pe internet:
"Starea de spirit care predomină în cazul mondializării chimiei
farmaceutice explică în mare parte desfiinţarea sistematică a inovatorilor
ştiinţifici independenţi din ultimii 50 de ani. Această industrie foloseşte orice
mijloc pentru a-şi păstra locul pe piaţă în ceea ce priveşte tratamentul
cancerului, al SIDA, al maladiilor cardio-vasculare etc. De zeci de ani este
posibilă tratarea şi vindecarea în majoritatea cazurilor a acestor maladii prin
terapii naturiste alternative, dar sunt aplicate procedee de dezinformare în
forţă pentru a se ascunde publicului aceste adevăruri.

Scoaterea în
afara legii a oricărei informaţii referitoare la medicina alternativă va bloca
eradicarea anumitor maladii, asigurând astfel profituri şi mai mari acestei
industrii mondiale care tratează doar simptomele bolilor, fără a se îngriji de
cauze. Doctorul Matthias Rath, un specialist german care duce campanii la nivel
mondial pentru folosirea tratamentelor naturiste în cazul multor boli grave,
descrie această situaţie astfel: „Adevăratul scop al industriei farmaceutice
mondiale este de a câştiga bani pe seama bolilor cronice, şi nu de a se ocupa
de prevenirea sau eradicarea acestor boli… Industria farmaceutică are un
interes financiar direct în perpetuarea acestor maladii, pentru a-şi asigura
menţinerea şi chiar creşterea pieţei de medicamente. Pentru acest motiv
medicamentele sunt făcute pentru a alina simptomele şi nu pentru a trata
adevăratele cauze ale bolilor… Trusturile farmaceutice sunt responsabile de
un genocid permanent şi răspândit, ucigând în acest mod milioane de oameni…”

Informarea
medicilor este integral finanţată de către trusturi, care ascund cu grijă un
mare număr de efecte secundare periculoase şi chiar mortale ale medicamentelor,
negându-le public. După ce a stabilit clar originea acestor crime şi a dovedit
responsabilitatea industriei farmaceutice în ceea ce priveşte instalarea unei
politici mondiale de genocid extins, doctorul Matthias Rath a înmânat în data
de 14 iunie 2003 Curţii Internaţionale de Justiţie de la La Haye (Olanda) un
act de acuzare pentru crime împotriva umanităţii.

La data de
13 martie 2002 europarlamentarii au adoptat legi în favoarea industriei
farmaceutice, fixate prin dispoziţii ale Codex-ului Alimentarius şi care vizau
elaborarea unei reglementări constrângătoare pentru toate terapiile naturiste
şi suplimentele alimentare – o manieră mai indirectă de a desfiinţa concurenţii
care ar putea să ocupe un anumit loc pe piaţă, pentru că sănătatea se vinde şi
se cumpără.

Un val de
petiţii din partea populaţiei a inundat mesageria europarlamentarilor, într-o
asemenea măsură încât comunicaţiile interne au fost blocate. În ciuda a o
jumătate de miliard de petiţii, directivele Codex-ului Alimentar au fost adoptate.
Acest vot a fost o veritabilă denigrare a democraţiei, prevestind şi alte
viitoarele dificultăţi în respectarea acesteia.

Începând cu
iulie 2005, directivele Codex-ului Alimentarius enunţate de către Directiva
Europeană în ceea ce priveşte suplimentele alimentare trebuie aplicate sub
ameninţarea sancţiunilor financiare. Iată în ce constau acestea:

1) Este
vorba de a elimina orice supliment alimentar natural. Toate aceste suplimente
vor fi înlocuite de 28 de produşi de sinteză farmaceutică (aşadar toxici), care
vor fi dozaţi şi vor fi disponibili numai în farmacii, pe bază de prescripţie
medicală. Clasificate ca toxine, vitaminele, mineralele şi plantele medicinale
vor fi pe piaţa numai în doze care NU au impact asupra nimănui. Magazinele
noastre de produse naturiste şi suplimente alimentare vor rămâne pe raft numai
cu 18 produse, atâtea câte sunt pe lista Codex-ului. Tot ceea ce NU este pe
listă, de exemplu coenzima Q10, glucosamine etc., vor fi ilegale şi asta nu
înseamnă ca vor fi numai cu prescripţie, ci vor fi ILEGALE adică „foloseşte-le
şi te duci la închisoare”.

2) Medicina
naturistă cum ar fi acupunctura, medicina energetică, ayurvedică, tibetană etc,
va fi progresiv interzisă.

3)
Agricultura şi alimentaţia animalelor vor fi reglementate conform normelor
fixate de trusturile chimiei farmaceutice, interzicând din principiu aşa numita
agricultură bio. Aceasta implică, de exemplu, ca fiecare vacă de lapte de pe
planetă să fie tratată cu hormonul de creştere bovin recombinat genetic produs
de Monsanto. Mai mult, potrivit Codexului, orice animal de pe planetă folosit
în scopuri de hrană TREBUIE tratat cu antibiotice şi cu hormoni de creştere.
Regulile Codexului permit ca produsele ce conţin organisme modificate genetic
(OMG) să nu mai fie etichetate corespunzător. Mai mult, în 2001, 12 substanţe
chimice despre care se ştie că sunt cauzatoare de cancer, au fost interzise în
mod unanim de 176 de ţări, inclusiv de SUA. Ei bine, Codex Alimentarius aduce
înapoi 7 dintre aceste substanţe interzise, precum hexachlorobenzene, dieldrin,
aldrin etc, care vor putea fi folosite la liber din nou.

4)
Alimentaţia umană certificată legal va trebui să fie iradiată cu Cobalt. Sub
regulile Codexului, aproape toate alimentele trebuie iradiate. Si nivelurile de
radiaţie vor fi mult mai mari decât cele permise anterior.

Codex
Alimentarius va controla accesul asupra acizilor aminaţi esenţiali, asupra
vitaminelor şi mineralelor. Extinderea controalelor va acţiona progresiv
eliminând orice medicină alternativă naturistă ancestrală.

Este vremea
solidarităţii!!!

NU-ul masiv
faţă de Constituţia Europeană înseamnă totodată un NU faţă de Codex
Alimentarius, organ de propagandă al industriei chimiei farmaceutice, care
vizează obţinerea unui monopol mondial de un despotism nemaiîntâlnit până acum.
A nu lua în considerare opinia a sute de milioane de cetăţeni este o gravă
lipsă de respect din partea oamenilor politici. Sute de milioane de cetăţeni
din întreaga lume nu vor să permită ca medicina naturistă milenară să fie
interzisă pentru ca pseudoştiinţa chimiei farmaceutice să îşi păstreze şi să
îşi întărească poziţia pe piaţă.

Rezistenţă
Internaţională faţă de Codex Alimentarius

- Africa de
Sud a afirmat că nu se va conforma directivelor Codex-ului Alimentarius.
Ministrul Sănătăţii Manto Tshabalala-Msimang a declarat că ţara sa este în
dezacord cu această dihotomie între medicina naturistă şi medicina alopată.
Conform concluziilor sale, aceste dispoziţii vizează doar obţinerea banilor de
pe urma remediilor brevetate şi de aceea urmăresc să discrediteze folosirea
produselor naturiste.

- India nu
se va conforma directivelor Codex-ului Alimentarius pentru că acest Codex a
promovat formule ce conţin ingrediente chimice care cauzează inflamaţii extrem
de distructive la nivelul creierului copiilor. Delegatul indian însărcinat
pentru a pleda împotriva Codex-ului a fost ignorat, iar când acesta a insistat
pentru o dezbatere, a fost dar afară din cameră.

- Asociaţia
medicilor şi chirurgilor americani şi-a exprimat opoziţia faţă de Codex Alimentarius,
pentru a putea continua să se folosească de remediile naturiste, alături de
cele medicamentoase.

- În Marea
Britanie, practicanţii medicinii naturiste, susţinuţi de membrii Camerei
Lorzilor s-au opus ferm politicii pro-codex a lui Tony Blair. Acesta din urmă a
fost taxat pentru ipocrizie, întrucât a afirmat public că familia lui foloseşte
remedii naturiste, suplimente alimentare şi produse homeopatice."

Date fiind
toate aceste aspecte, domnilor guvernanti, declaram ca ne opunem CU HOTARARE
adoptarii acestei legi si va somam sa refuzati adoptarea CODEXULUI in Romania
si sa declarati in fata lumii ca Romania NU se va alinia tarilor care au
acceptat CODEXUL. NU putem si NU vom permite sa ni se dicteze ce sa facem cu
viata si cu sanatatea noastra!!! FIECARE OM ARE DREPTUL SA ALEAGA CUM SA-SI
TRAIASCA VIATA!